Dilema

Zuerst muss frau wissen welche politische Einstellung Karl May gehabt hat. Meiner Ansicht1  bewegte er sich in der deutschen pollitisch religiösen Welt mit Kurt Tucholzky. Ein etwas modernerer  Vertreter ist Ernst Bloch, Religiöser Philosoph zu Tübingen.

"Bloch, Babilliler ve Mısırlıların tanrıları olan Marduk veya Ptah'ı anımsatan, ancak kurtuluşa götüren Exodus tanrısı Yahweh'i anımsatmayan, "yukarıda" bir tanrıdan türetilen geleneksel hiyerarşik yapıları nedeniyle Hristiyanlığı eleştirir."2 Karl May burada tamamen aynı fikirde değildir. Ancak, akademik bir eğitimi yoktur ve Ernst Bloch, Hans Küng ve Kardinal Ratzinger3 gibi akademik aptalların seviyesine düşmeyecek kadar zeki olduğu açıktır.3 Konuyla ilgili kitaplar yazar ve şunları çok iyi bilir:

Bir ikilem var

ein relgiöses Dilema, das auch ein Weltliches ist.

Das Dilema der Babylonischen Gefangenschaft. Um korekter und somit konkreter zu sein. 

die Babylonische Sklaverei

İradesi:

Juden verklavt 

Godwil:

Babylonier und deren Verbündete versklavt 

sie stehen auf dem Sklavenmarkt

satılık çıplak

"Genç aşkı satılık ilan etmek" Bu mümkün mü:

Sklaven lieben ihren Herrn

Obwohl sie ihm diene müssen

ve hata yaptıklarında patilerine şaplak atılır.

Jezt hätten wir beinah das thema dilema vergessen

Dipnotlar

1) auch hier ist zu beachten das: Es wird keine philosophische Geschichtswisenschaft betrieben zum Beispiel um ein Buch zu scheiben mit dem Titel: Religion als politisches Mittel oder Politik als Mittel zur Religiösität unter besoderer beachtung von ernst Bloch und Karl May. Das Schreiben eines solchen Buches würde sehr viel Literaturarbeit kosten und,wenn es gut werden sollte mindestens zwei Jahre dauern.

2) Zitert aus dem deutschen Wikipedia 2022 zum Thema Ernst Bloch

3) Später im Band Atheismus im Christentum heißt es: „Nur ein Atheist kann ein guter Christ sein, gewiss aber auch: Nur ein Christ kann ein guter Atheist sein“ ebenfalls zitert aus dem deutschen Wikipedia 2022 zum Thema Ernst Bloch